Am 9. Juni 2016 reichte Newegg Inc., ein großer Online-Händler von Computerhardware und -software sowie anderer Elektronik, beim Alabama Tax Tribunal eine Berufung gegen die jüngste Verordnung des Finanzministeriums von Alabama ein, die von großen Fernverkäufern die Erhebung von Umsatz- und Nutzungssteuern in Alabama verlangt, unabhängig davon, ob der Verkäufer eine physische Präsenz im Bundesstaat hat.
Als Reaktion auf die jahrzehntelange Untätigkeit des Kongresses wurde die Verordnung so konzipiert, dass sie sich direkt gegen den Fall Quill v. North Dakota wendet, der Anfang der 90er Jahre vom Obersten Gerichtshof der USA entschieden wurde, und dessen Erfordernis, dass ein Fernverkäufer eine physische Präsenz in einem Bundesstaat haben muss, damit der Staat vom Verkäufer die Erhebung seiner Steuer verlangen kann.
ADOR ist der Ansicht, dass die Maßnahmen, die es ergriffen hat, um Fernverkäufer zur Erhebung und Abführung der Alabama-Steuer zu verpflichten, dem Obersten Gerichtshof der USA einen geeigneten Fall liefern, um die bedeutenden Veränderungen in der Einzelhandelswirtschaft und in der Technologie zu berücksichtigen und den Bundesstaaten Erleichterung von den harschen Auswirkungen von Quill zu gewähren.
"Die Auswirkungen von Quill haben sich nachteilig auf die Einnahmen der Bundesstaaten ausgewirkt, haben die Einzelhändler in den Bundesstaaten jahrzehntelang zu einem unfairen Wettbewerbsnachteil gezwungen und haben es Online-Händlern, die eindeutig in unserem Bundesstaat tätig sind, ermöglicht, sich der Verantwortung für die Erhebung zu entziehen", sagte Julie Magee, Revenue Commissioner von Alabama. "Solange der Kongress nicht handelt, werden wir uns weiterhin dafür einsetzen, Quill zu kippen".